Navigering Sidans innehåll

Share/Bookmark Skriv ut

2011-02-22 | Pressmeddelande

Projekt med blomstrande ekonomi och minskade koldioxid som mål

Hur kan den lokala ekonomin frodas samtidigt som koldioxidutsläppen minskas? I början av mars är det dags för slutseminarium i Växjö för ett av delprojekten i SESAC, ett europeiskt samarbete som syftat till att skynda på innovativa lösningar inom förnybar energi och att spara energi i byggnader.

Projektet SESAC – The European Sustainable Energy Systems in Advanced Cities – har haft två huvudinriktningar; förnybar energi samt hur vi kan använda energi mer effektivt. Tre städer har deltagit. Förutom Växjö är det Delft i Holland och Grenoble i Frankrike.

Linnéuniversitetets har ansvarat för delprojektet Wooden Ecobuldings-energy effiency in LCA perspective. Där har fem forskningsrapporter kring trähusbyggnad, resursåtgång och energieffektivisering tagits fram. Rapporterna kommer att presenteras under slutseminariet i Växjö den 2 mars 2011.

Leif Gustavsson är professor i byggteknik vid Linnéuniversitetet och medförfattare till tre av rapporterna. Tillsammans med doktor Roger Sathre vid Mittuniversitetet har han bland annat studerat metodik för att analysera byggnaders klimat- och energieffekter vid användning av olika konstruktionsmaterial.

En genomgång av internationella vetenskapliga studier som studerat koldioxidbalanser för byggnader visade att nästan alla studier kom fram till att det var fördelaktigt att bygga med trä istället för med andra material som betong och stål. Generellt för studiernas slutsatser var alltså att man kunde se fördelar med att bygga i trä vad gäller utsläpp av växthusgaser.

I en av rapporterna har doktor Krushna Mahapatra studerat förutsättningarna för en växande marknad för flervåningskonstruktioner i trä i några olika länder. Marknaden för sådana konstruktioner verkar mer fördelaktig i Sverige jämfört med Irland, Storbritannien, Tyskland och Nederländerna.

När det gäller produktionskostnaden så har kostnaden för själva stommaterialet inte så stor betydelse. Däremot finns det en potential att reducera kostnaderna genom förändrade aktiviteter/verksamheter som ett byte från ett stommaterial till ett annat innebär. Från litteraturgenomgången går det inte att dra slutsatsen att produktionskostnaderna är lägre för byggnader med trästomme än för byggnader med betongstomme. Med ökat träbyggande kan dock produktionskostnaderna för ett hus med trästomme komma att minska genom inlärningseffekten.

Mer information
http://lnu.se/amnen/skog-och-tra/evenemang/sesac---wooden-ecobuildings
http://www.concerto-sesac.eu/

För vidare upplysningar
Thomas Thörnqvist, professor Skog och träteknik, 0470–70 89 89, 070–508 38 39