Källkritisk bedömning
Du måste alltid ta ställning till i vilken utsträckning du kan lita på en källa du vill använda. Med hjälp av källkritiska kriterier kan du bedöma om en källa är tillförlitlig och innehåller korrekta uppgifter eller är vinklad och av tveksam kvalitet.
Webben brukar lyftas fram som en källa som kräver extra källkritisk värdering, men dokument i elektronisk form är 
inte generellt mindre tillförlitliga än tryckta källor. Mycket av det som publiceras på webben har granskats på samma sätt som tryckta böcker och tidskrifter. Om du hittar en artikel från tidskriften Sociologisk forskning på webben har den samma kvalitet som sin tryckta motsvarighet.
Auktoritet - Vem står bakom källan?
- Går det att hitta uppgifter om författaren och dennes kvalifikationer?
- Är källan utgiven av en institution du litar på?
Objektivitet - Vilket syfte har källan?
- Vill källan informera eller sälja?
- Förmedlar källan fakta eller åsikter?
- Innehåller källan ett ensidigt faktaurval som ger en vinklad bild av det som beskrivs?
- Kommer dokumentet från en falsk webbplats? Kontrollera webbadressen för att se vem som äger domänen.
Tillförlitlighet - Vilket innehåll har källan?
- Är faktauppgifterna korrekta? Kontrollera uppgifterna i en oberoende källa.
- Om källan hänvisar till andra källor för faktauppgifter - gå till
primärkällan för att kontrollera uppgifterna. - Finns det referenser till andra källor? Om inte - har andra källor plagierats? Om referenser finns - är de korrekta?
Aktualitet - När skrevs källan?
- Kan faktauppgifterna vara föråldrade?
- Är webbsidan uppdaterad nyligen?
Läs mer om källkritisk bedömning i :
Leth, Göran & Thurén, Torsten (2000). Källkritik för Internet.Stockholm: Styrelsen för psykologiskt försvar.