Om MDPI och Frontiers - ur olika perspektiv
MDPI och Frontiers är två förlag som ger ut tidskrifter med öppen tillgång och som satsar på snabb utgivning och många specialnummer vilket har bidragit till att göra dem populära bland många forskare. Samtidigt har förlagen kritiserats för bland annat bristande kvalitetsgranskning och påträngande marknadsföring.
Vid detta tillfälle presenterar Ted Gunnarsson och Mattias Rieloff från Universitetsbiblioteket resultaten från en enkät där ett antal Lnu-forskare tillfrågades om dessa förlag och hur de upplevde att publicera med dem. Vi gör även några nedslag i den debatt som har förts kring MDPI och Frontiers.
Se länkarna nedan för att ta del av en serie debattartiklar som publicerades i Tidningen Curie under maj och juni 2024.
- Forskningsråden uppmuntrar till publicering i rovtidskrifter - Tidningen Curie
- Replik: Tvivelaktiga tidskrifter hotar vetenskapens integritet - Tidningen Curie
- Replik: Vi behöver större mångfald i publiceringslandskapet - Tidningen Curie
- Replik: Förlaget Frontiers bemöter kritik om bristfällig granskning - Tidningen Curie
- Slutreplik: Öppen tillgång får inte ske på bekostnad av kvalitet - Tidningen Curie
Ta gärna även del av följande artiklar på The Scholarly Kitchen:
- Guest Post – Of Special Issues and Journal Purges - The Scholarly Kitchen (sspnet.org)
- Guest Post - Reputation and Publication Volume at MDPI and Frontiers - The Scholarly Kitchen (sspnet.org)
Välkommen att ställa frågor och dela med dig av dina egna erfarenheter!
Onsdagen den 13 november 9.30–10.00
Mer för dig som forskar
Det här tillfället ingår i en serie webinarier för dig som forskar. För information om vilka fler tillfällen som erbjuds se: Webbinarier för dig som forskar | lnu.se